"Результат в/к" - точно не вариант. "По решению главного судьи старта" - хм,.. - Слышь, Иванычь, может выпустишь по старой дружбе? - А что ж не выпустить?
Вариант со строго прописанным алгоритмом действий самый правильный. Будет больше ответственности и ответственных в каждом случае. А вот где же этот алгоритм, или насколько он справедлив в том или ином случае?
Просмотрел ещё раз ролик, появилась мысль.
Разделить правила для Е-классов и прочих. Что плохого в том, если время опоздавшего (ребёнка или ветерана) будет уже идти, а судьи будут способствовать прохождению стартовой процедуры для опоздавшего, но приоритет отдавать стартующим вовремя. Т.е. мы сначала фиксируем (отмечаем, очищаем, выпускаем ...) стартующих вовремя, а потом того, кто опоздал. При этом никто не запрещает группы МD20 E, MD18 E, MD16 E, ...
А если он все же опоздает больше, чем на один стартовый интервал, то можно его и держать до "вакантного" места. Хотя проще было отпустить и не мучить судей на старте. Просто таким образом для судьи старта обеспечивается головная боль при опаздывании на старт сразу несколько человек... он должен будет всех записать, зафиксировать, потом может ещё выдать "номерок" в порядке очереди на вакансию фантазировать ещё можно много, а результат выглядит не очень.
Нарушать стартовый интервал тоже нехорошо. Например когда в спринте, где интервал 1 минута, между убежит еще один человек. Он по-любому нарушит ход борьбы.
Чем же он нарушит ход борьбы? Если он соблюдает правила соревнований, то он ни чем не нарушит. А если не соблюдает, то он в любом случае может нарушить. Например, будет паровоз. Так он и так может за углом стоять и ждать свой поезд. Ещё пример, светить кп или ещё как-нибудь помогать своим участникам. Так кто ж ему запретит это делать стартовав вовремя? А ему самому опаздывать не выгодно, так как уже теряет время...
А если делать все-таки по решению главного судьи старта и т.д., то можно было бы участнику дать возможность опоздать не более чем, на один стартовый интервал его группы (1, 2 или 3 минуты). А время считать от его официальной минуты в стартовом протоколе. Ну и опять же в конкурсе (т.к. он опаздывая на старт, ничего не выигрывает у других участников и борьба остается честной).
Миха все правильно написал. Если участник опоздал, то его просто отпускают в лес. Он же от этого ничего не выигрывает. А если он супер-пупер бегун и пара-тройка минут форы для него пустяк, то может ещё и побороться за высокий результат (а не в/к, как в вашем случае).
25.9. Если один из участников не явился вовремя на старт, стартовое время следующих участников не изменяется. Если участник явился к месту старта с опозданием, старший судья старта разрешает ему выход на дистанцию, но его результат будет отсчитан от его официальной стартовой минуты. Текущая стартовая минута в момент старта опоздавшего участника должна быть зарегистрирована в стартовом протоколе на тот случай, если жюри или Главный судья решат, что опоздание было вызвано уважительной причиной. Участникам, опоздавшим на старт по заведомо не зависящим от них причинам, Главный судья должен назначить новое стартовое время.
"Участник не вышедший на линию старта до стартового сигнала является опоздавшим. Опоздавший участник стартует по решению старшего судьи старта..." Хорошо бы учесть время на которое МОЖНО опаздывать. А то например, человек опаздывает на старт на 10 секунд (шнурки остановился завязать и т.п.) и что? Старший судья его просто должен задержать на старте (а в это время участник ещё видит убегающую свою минуту), потом судья посмотрит есть ли "вакансия"... Отпустит это бедного опоздавшего когда-нибудь (через 15 минут например), а у него ещё и результат будет вне конкурса?
Саша, мы тоже над этим "бились" долго. Посоветуй, сколько секунд не считается опозданием? Где граница? И второй вопрос, кто будет отсчитывать эти секунды? Кстати, как в России поступают с "опоздунами"?
фантазировать ещё можно много, а результат выглядит не очень.
